A CtP technológia bevezetése immár 2-3 éve folyamatosan beszédtéma a hazai nyomdaiparban. Bár elhangzottak érvek mellette és ellene, vagy legalábbis időszerűsége ellen, senki sem vitatja, hogy ez a jövő útja. 2003-ban mintha megtörni látszana a kétkedők, a várakozók ellenállása - egyre-másra hallhatunk CtP rendszerek már megtörtént, vagy folyamatban levő telepítéséről, s hol van még az év vége?

A CtP-vel kapcsolatban rengeteg vélemény, cikk, tanulmány látott már napvilágot, amelyek részleteiben bemutatták az egyes technológiák előnyeit az első generációs pontoktól kezdve a drasztikusan csökkenő átfutási időig, a magas szintű, festékvezérlést is megoldó automatizáltságig. Hitet tettek a termál, a violet vagy a hagyományos lemezzel dolgozó technológia mellett, trendeket és jövőképet vázoltak fel. Ritkán esett azonban szó arról, hogy a CtP egy termelési technológia! Márpedig ez meg kell hogy határozza azt a néhány valóban lényeges döntési pontot, amely alapján a beruházó el tudja dönteni, kitől, mikor, mennyiért érdemes CtP berendezéseket vennie.

Mi tehát az igazán fontos dolog egy nyomda számára a végtelenségig sorolható, marketinganyagokban remekül mutató előnyökből?

1. Alkalmas legyen az adott termékszerkezet kiszolgálására
2. A termelés biztonsága
3. A termelés ára (beleértve a beruházás amortizációját is!)
4. A beruházás közvetlen tőkeigénye (ár és finanszírozás)
5. Technológiai és marketingelőnyök

Vegyük tehát sorra a fenti pontokat. A nyomda termékszerkezete alapvetően meghatároz néhány technológiai kérdést. Míg a hagyományos, a termál és a fotopolimer lemezek beégethetőek, UV festékhez is alkalmazhatók, az ezüsthalid vagy poliészterlemezek nem. A poliészterlemezes CtP hazánkban egyébként sem elterjedt, bár ennek vélhetően főleg pszichológiai okai vannak, hiszen B3-as (esetleg B2-es) méretig, 60-as rácsig kis, 10.000-et meg nem haladó példányszámban ma a legolcsóbb megoldást nyújtja. Az egyes lemeztípusok közötti felbontásbeli különbség pedig a munkák ill. nyomdák jelentős részénél nem mérvadó, hiszen a legrosszabb minőséget nyújtó fotopolimer lemezek is nagyjából megfelelnek a hagyományos technológiával és lemezekkel elérhető minőségnek 70 vonal/cm-es felbontásukkal. Tegyük szívünkre a kezünket - ez általában nem elég?

A beruházáskor gyakran háttérbe szoruló, de a termelés folyamán mindjárt előtérbe kerülő pont a megbízhatóság. Ne feledjük, a CtP-vel percek alatt tudunk a digitális anyagból a gépindulásig jutni, de csak akkor, ha minden működik! Itt kell figyelembe vennünk azt is, hogy a CtP rendszer nem csupán egy lemezmásoló. Előnyben van, aki a filmlevilágítás során már házon belül megtapasztalta digitalizálódó világunk buktatóit, de sok nyomda felülemelkedve a számítástechnikainak aposztrofált problémákon csak hozott filmből dolgozott/dolgozik. Ők most szembesülnek azokkal a problémákkal is, amit a digitális munkafolyamat és anyagfogadás jelent, s ehhez járulnak még a CtP levilágító esetlegesen előforduló hibái. Kezdünk elveszni a technikában: Szoftver? Hardver? Úristen, ki segít most rajtunk és mikor?

Tehát a CtP bevezetésének egyik legalapvetőbb feltétele a megbízható, gyorsan és hatékonyan reagáló szervizháttér. Lassan alapelvárás, hogy a berendezés szoftver szinten on-line módon, akár internetkapcsolaton keresztül diagnosztizálható, szervizelhető, tesztelhető legyen, illetve a felhasználó pl. egy webkamera segítségével megmutathassa az éppen hibásnak tűnő részt a távolban a notebook-ja fölé görnyedő szervizmérnöknek. Így elvárható, hogy a szervizes, ha véletlenül nem sikerül a távgyógyítás, felkészülten, a megfelelő alkatrészekkel felpakolva induljon ügyfeléhez. Tekintetbe véve a magyarországi autópálya-ellátottságot néha nagyon hasznos, ha egy kiszállást nem kell megismételni csak azért, mert otthon maradt valami...

A termelés ára szintén kritikus kérdés, amely gyakran ad lehetőséget egy-egy tényező kiemelésére, ami az adott technológia behozhatatlan előnyét hivatott bizonyítani. Ne felejtsük el, hogy nem csupán a lemez és a vegyszer költségével kell számolnunk - húzós tételeket jelent például egy lézercsere is! Nem véletlen, hogy az elmúlt egy-két évben a violet technológia rohamos előretörését tapasztaljuk, hiszen már van olyan gyártó, aki 3 év lézergaranciával árulja violet-lézeres termékeit! Emellett a CtP lemezárak az utóbbi időben (persze típustól függően) folyamatosan csökkennek, már jóval a film+hagyományos lemez együttes ára alatt vannak. Talán érdemes egy technológiai trendet mutató diagramot megtekinteni:

A táblázatból jól látszik, hogy az európai piac a violet technológia felé mozdul el. A violet technológiát használó berendezések olcsóbbak, működésük megbízható, az alkalmazott kellékanyagok ára kedvezőbb a termálhoz képest.

Ha elmondhatnánk, hogy a magyar nyomdaipar szereplői elég tőkeerősek ahhoz, hogy mindig a számukra optimális megoldást válasszák, és biztos perspektivikus jövőképpel rendelkeznének, szót sem kellene ejteni a negyedik pontról. Sajnos sokszor a kényszer szül egyes döntéseket, elég nehéz a jövőben, esetleg csak évek múlva forintra (vagy euro-ra) váltható előnyökért ma nagyobb összeget beruházni. Pedig saját kockázatunkat csökkenthetnénk például olyan beruházással, ahol, mondjuk a ma előre látható trendek megváltozása esetén könnyűszerrel, alacsony költséggel térhetnénk át egyik lemeztechnológiáról a másikra és viszont.

Biztos azonban, hogy a CtP technológia bevezetésének a valós technológiai előnyök mellett óriási jelentősége van marketing szempontból. Ki ne hallotta volna már ma is néhány reménybeli megrendelőjétől a kérdést, van-e digitális anyagfogadás és CtP? A világ e felé halad, a megrendelőink pedig nemcsak az árak lenyomásával, de technológiai presszióval is ,,könnyítik'' helyzetünket. Végezetül egy adalék: merre tart a világ.