A legtöbb RAW file megkíván valamilyen szintű képélesítést, hogy helyreállítsa azt az elmosódást, elhomályosodást, amely elkészítése során fellép(het). De mikor érdemes alkalmazni? Az Adobe Camera Raw-ban vagy később, a Photoshop CS2-ben? A válasz nem annyira magától értetődő, mint azt gondolnánk. Vannak ugyanis érvek amellett, hogy kikapcsoljuk az élesítést a Camera Raw-ban, és várni addig, amíg a file-t megnyitjuk a Photoshop CS2-ben, s aztán elvégezhetjük a műveletet az új Smart Sharpen filter, vagy valamely más e célt szolgáló harmadik szoftver segítségével. Ez a cikk hozzásegít bennünket ahhoz, hogy még tökéletesebben hajtsuk végre e feladatot, s a lehető legtökéletesebb képet hozzuk létre. Az Adobe Camera Raw e funkcióját igen könnyű használni, s sok esetben nagyon hatékony is. A szerző akkor javasolja alkalmazását, amikor sok RAW file-on kell a műveletet végrehajtani, amikor a sebesség is szempont, vagy amikor csak az a feladat, hogy a kép élesnek tűnjön a monitoron... a teljes írás angolul>>
 

- Néha a logó csak egy logó
(Sometimes a Logo Is Just a Logo)
(Gene Gable, creativepro.com)

A Quark új logója feltűnően hasonlít számos hasonlóra. Vajon lopás ez? Egy globális konspiráció? Vagy a design alapelvei követésének kudarca? Az új embléma körüli lárma újra felvet néhány kérdést, problémát és tévhitet a védjegyek, márkák kreatív és jogi aspektusairól. Talán azért, mert a Quark a grafikai ipar egyik meghatározó vállalata, vagy mert nagy pr-kihívást szenved el, a design-ipar kollektíven magas emocionális szintekre emelte ezt a védjegy-konfliktust. Ahogy a Quark megjelentette új logóját, hasonló design-ok jelentek meg mindenfelé. Ez egy gigantikus összeesküvés? Inkább arról van szó, hogy a Quark és ügynöksége, a SicolaMartin (a Young & Rubicam divíziója) beleesett a trend logó gödörbe. Csak egy alapos nyomozás tudná kideríteni, hogy melyik terv született meg először, s melyik ,,inspirálta'' a többit (ha volt ilyen egyáltalán). Miközben e cikk szerzője egyetért avval, hogy a két cég hibákat követett el, úgy véli, nem azokat, amelyekről a legtöbb ember beszél. Nincs arra bizonyíték, hogy a Quark szándékosan ellopta volna mások logóját, vagy hogy a cég nem tett meg mindent azért, hogy elkerülje a lehetséges konfliktusokat. Ez az eset rámutat arra, milyen nehéz is fenntartani az eredetiséget, s megtanít minket néhány dologra a márka tervezésről és -implementációról... a teljes írás angolul>>
 

- A számok nem halnak meg
(dot-font: Numbers Don't Lie)
(John D. Berry, creativepro.com)

Az a mód, ahogy a számokat írjuk, attól függ, hogy kik vagyunk mi és hogy hol tanultunk írni. Mindenki tudja ezt, aki már járt külföldön, hiszen egy párizsi zöldséges stand kézzel írt árai nagyon eltérőek a New York-i megfelelőjének. De itt nem állhatunk meg. Valójában számos módja van annak, ahogy a számokat kezelhetjük, s ezeknek csak egyike a betűtípus. Azok a számok, amelyeket nyomtatásban olvasunk - egyforma szélesek és ugyanolyan magasak (általában a nagybetűk magasságának felelnek meg) - viszonylag új fejlesztések. A tipográfusok ,,modern’’ számjegyeknek nevezik őket, mert ezek voltak a 18. század végének, a levegő, a nyomdászat (stb.) forradalmi korának ,,legforróbb’’ dolgai. Korábban a számokat (amikor nem írták ki vagy időnként római számjegyekkel) leginkább a kisbetűkhöz hasonlítottak, a különböző számjegyek különböző szélességűek voltak, s magasságuk a kisbetűkének feleltek meg. Ezeket nevezik a tipográfusok régi stílusúnak... a teljes írás angolul>>
 

- Mi a gond ezzel a pdf-fel?
(What's the Problem With This PDF?)
(David van Driessche, PlanetPDF)

A partnere azt kéri öntől, hogy küldje el az anyagot PDF-ben, mert ezzel a natív file-formátummal ill. a linkelt képekkel és betűtípusokkal van a legkevesebb gond. Viszont amikor megküldte, az a válasz érkezett, hogy problémás volt a file. Mit lehet ilyenkor tenni? A cikknek a címe már önmagában is zavaró lehet. A PDF nem tökéletesen megfelelő a grafikai ipar számára? Nem egy a nyomdák és kiadók számára kifejlesztett formátum? Akkor mi lehet olyan szörnyen rossz az én file-ommal? Valójában a PDF-et nem a grafikusok számára fejlesztették ki, hanem az Internet és a vállalatok számára, s a nyelv 3. revíziójáig általában nem volt a grafika területén általánosan használt. A file formátum természetesen fejlődött, és a legújabb verziók (kezdve az 1.3-as specifikációtól) már megfelelnek ezen iparág igényeinek is. A PDF formátumba számos nem-grafikai lehetőséget építettek be. Emiatt a formátum sokoldalú, de ez egyben veszélyt is jelent a grafikai munkafolyamatok számára. Például mi történik akkor, ha egy zenei töredéket vagy film-részletet ágyazunk egy olyan file-ba, amit ki akarunk nyomtatni? Bőven adódik olyan helyzet, amikor olyan PDF-file készülhet, amelyet nem lehet korrekten kinyomtatni, ill. az eredmény nem az, amit vártunk. Nézzünk meg ezek közül néhányat... a teljes írás angolul>>
 

- Internet design és fejlesztés napjainkban
(The Art of Business: Internet Design and Development Today)
(Eric J. Adams, creativepro.com)

Felejtsük el a weboldal tervezést, ma már minden az adatbázisokról, az alkalmazásokról és a videóról szól. (Ez persze nem azt jelenti, hogy a design és a tartalom nem fontos.) Egy közelmúltban készített tanulmányában a Network Solutions cég arra a következtetésre jutott, hogy az USA-ban 2006-ban mintegy 2,5 millió kis- és középvállat tervezi azt, hogy első alkalommal megjelenik a világhálón, s csatlakozik ahhoz a 10 millióhoz, amely már ott van. Ugyanakkor a TrendWatch Graphics Arts jelentése szerint az elkövetkező 12 hónapban az internetes webdesign és fejlesztő cégek legjobb lehetőségei nem a honlapkészítésben, hanem a -fenntartásban vannak. A megkérdezett ilyen vállalatok 25%-a nyilatkozott úgy, hogy az üzleti feltételek most kiválóak, s 57% szerint jó. Ahogy egy új domain bejegyzésre kerül, máris számtalan ajánlattal kezdik el őket bombázni, a viszonylag olcsó sablont kínálóktól egészen a legnagyobb szolgáltatók perszonalizált megoldást javasló megoldásaiig... a teljes írás angolul>>
 

- Lépjünk be a harmadik dimenzióba az Emboss funkció segítségével! 
(Printing Tips: Enter the Third Dimension with Embossing)
(Marty Anson, Bindagraphics Inc.)

Hogyan segíthetünk ügyfeleinknek abban, hogy olyan nyomtatatott anyagaik készüljenek, amelyek megragadják a figyelmet egy olyan világban, ahol nagyon kevés idő áll rendelkezésre ahhoz, hogy az emberek befogadják az információt? Az egyik lehetséges válasz, hogy egy újabb dimenziót adunk hozzájuk az Emboss (domborítás) és a Foil Stamping funkciók segítségével. Mindkettő hangsúlyt és csattanót kölcsönöz a dokumentumnak. Megragadják az elfoglalt olvasó figyelmét, arra ösztönzik őket, hogy megálljanak és megtekintsék azt. Az Emboss emellett egy harmadik dimenziót ad az általában kétdimenziós kiadványoknak. A nyomtatásnak mélységet, a képeknek ,,kiugrást’’ ad, egy friss módon kelt figyelmet. A sima, domborított kép és az oldal többi része közötti kontraszt egy feltűnést keltő és gyakran óhajtott hatás, a vásárlók már előre tudják, mi fog történni... a teljes írás angolul>>
 

- File-formátumok és digitális fényképzés 
(JPG vs RAW vs TIFF: Get it Right the First Time)
(Ken Rockwell, kenrockwell.com)

A JPG (vagy JPEG) egy igen gyakran használt file formátum. Jó minőséget ad, és a leggyorsabb sebességet biztosít mindenhez. A legnépszerűbb és legkompatibilisebb képi formátum a Földön. Különösen népszerű ott, ahol a digitális fényképezőgépek is a folyamat részei: hírek, sport és események. A JPG-vel képek százait és ezreit készíthetjük egymás után, s a képek minden további feldolgozás nélkül felhasználhatók. Természetesen nem árt egy jó készülék, amely elvégzi a szükséges pontos beállításokat. Van olyan, hogy a szintén gyakran használt RAW formátumban készített kép eltér a JPG-től, függően a kamerák által használt élesítő algoritmusoktól, a szoftverek eltérő verzióitól. A szerző által kipróbált Adobe Photoshop CS, Adobe Camera RAW, iView, (stb.) esetében a képek minden esetben különböztek egy kicsit egymástól az élesség, a görbék és a színek tekintetében... a teljes írás angolul>>
 

- Betűtervezés Oroszországban 
(dot-font: From Russia with Type)
(John D. Berry, creativepro.com)

Az orosz betűtervezés olyan dolog, amit tanítani kellene a nyugati világban is.  Ha egy cirill betűkkel írt dokumentumot olvasunk, igen nagy a valószínűsége annak, hogy a ParaType cég valamely betűtípusával készült. Ez a legnagyobb és legismertebb gyártó és forgalmazó Oroszországban. Katalógusuk, a Digital Typefaces: ParaType Originals 1984 to 2004 egy meglehetősen terjedelmes compendiuma a cirill és a latin abc-nek. A cirill betűket számos szláv nyelv használja, s olyan nem-szláv népek is, akik történelmük során kapcsolatba kerültek a cári birodalommal vagy később a Szovjetunióval. Ezt az írásmódot használják még Szeribában, Bulgáriában és Macedóniában is. A ParaType több, mint egy évtizede beindította egy programot, amelynek célja, hogy elkészítse a cirill változatát az olyan népszerű ITC betűtípusoknak, mint pl. az ITC Garamond vagy az ITC New Baskerville. Az olyan Art Nouveau-ben gyökerezőek, mint pl. az ITC Benguiat vagy az ITC Korinna különösen népszerűek Moszkvában és Szentpéterváron, mert azok az 1917-es forradalom előtt népszerű stílusokat idézik fel. A cég hasonlóan működik együtt a Bitstream-mel, az Emigre-vel és a FontShop-pal, így - egyebek mellett - elkészítették az FF Meta valamennyi változatát... a teljes írás angolul>>
 

- Az egy betűtípusból álló dokumentumok dicsőítése 
(In Praise of the One Typeface Document)
(Judy Litt, graphicdesign.about.com)

San serif fontot a címbe és serif-eket a szövegbe. Valószínűleg mindenki ezt alkalmazza, hiszen azt mondták nekünk, hogy ez a megoldás az, amely kontrasztjával érdekesebbé teszi a dokumentumainkat. Egyetlen betűtípus unalmas, igaz? Amennyiben így gondolkozik, itt van az ideje, hogy átgondolja a gondot. Jegyezze meg, betűtípusokról beszélünk és nem fontokról. Ez a különbségtétel napjainkban kezd eltűnni. A font egy komplett karakter készlet, egy bizonyos stílusban. Tehát a Times Roman Italic és a Times Roman Bold az két font. Másfelől a betűtípus (typeface) egy betű különböző stílusainak a gyűjteménye. Tehát a Times Roman egy betűtípus, amely olyan fontokat tartalmaz, mint a Times Roman, Times Roman Italic, Times Roman Bold és Times Roman Bold Italic. A kontraszt az, ami a dokumentumokat (akár a Web-en, akár nyomtatásban) vizuálisan izgalmassá teszi. Több módja is van ennek a létrehozására: méret, színek, betűtípusok, egy betűtípus használata. Az egyetlen probléma ez utóbbival, hogy több pénzbe kerül, mert több fontot kell megvásárolni. Hiszen szükség van legalább a 4 általános használt változatra (regular, italic, bold, bold italic)... a teljes írás angolul>>
 

- 20 éves Rodney Dangerfield szoftvere 
(The Rodney Dangerfield of Software Turns Twenty)
(John Feld, creativepro.com)

A Corel ebben az évben ünnepli 20. születésnapját. Ez jelentős esemény volna bármely szoftvercég életében, de ez a mérföldkő külön is megérdemel egy kis áttekintést. 1985 az asztali számítógépezés korai időszaka volt. Az Aldus megjelentette a PageMaker-t, az Apple forgalomba hozta az első Macintosh-okat, a Microsoft bemutatta a Windows-t, az Intel piacra dobta a 80386 processzort  és az Adobe az utolsó finomításokat hajtotta végre a PostScript első verzióján. A Corel 1989-ben jelentette meg illusztrációs programját, a CorelDRAW-t. A CorelDRAW 1-et legjobb 286-os PC-kre optimalizálták, amelyek 2 MB RAM-mal és 40 MB-os merevlemezzel rendelkeztek. A szoftver gyakran lekörözte versenytársait, pl. az Envelope, a Blend, az Extrude vagy a Perspective funkciók itt jelentek meg először. A feliratkészítők vagy a műanyagipar újítóként tekintettek a programra. Az angolul beszélő világ csaknem valamennyi vállalkozásában megtalálható volt a CorelDraw, s sokuknál nincs ez másképp ma sem. 1992-ben a CorelDraw 3 lett az első grafikai készlet, egy csomagba összegyűjtve a rajzoló és fotó-szerkesztő alkalmazásokat. 1999-ben a cég felvásárolta a Novell-től a (pl.) WordPerfect, Quattro Pro, Paradox és Perfect Office programokat. A WordPerfect valaha az egyike volt az első szoftver-sikereknek, de amikor a Novell megvásárolta már szenvedett a rossz marketingtől és a Microsoft Word agresszív versenyétől. A Corel gyorsan modernizálta, s új magasságokba emelte, mint a Word olcsóbb alternatíváját. 1999-ben egy négyéves nehéz időszak következett a Corel életében... a teljes írás angolul>>